{"id":81751,"date":"2026-03-27T03:50:47","date_gmt":"2026-03-27T02:50:47","guid":{"rendered":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/?p=81751"},"modified":"2026-03-25T11:00:35","modified_gmt":"2026-03-25T10:00:35","slug":"gesellschaftlich-unverantwortlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/2026\/03\/27\/gesellschaftlich-unverantwortlich\/","title":{"rendered":"\u201eGesellschaftlich unverantwortlich\u201c"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lauenburg (pm).<\/strong>\u00a0Die SPD-Fraktion in der Lauenburger Stadtvertretung hat dem Entwurf f\u00fcr den Doppelhaushalt 2026\/27 ihre Zustimmung verweigert. Der Fraktionsvorsitzende Immo Braune begr\u00fcndete diesen Schritt mit massiven Bedenken bei der Personalplanung, dem Umgang mit dem Sonderverm\u00f6gen und einer sozialen Schieflage bei den Ganztagsbeitr\u00e4gen. \u201eDiese Entscheidung haben wir nicht leichtfertig getroffen\u201c, betont Immo Braune. Man sehe die Verantwortung f\u00fcr eine handlungsf\u00e4hige Verwaltung, habe jedoch die Interessen der B\u00fcrger im vorliegenden Entwurf nicht ausreichend gewahrt gesehen.<\/p>\n<p>Ein zentraler Kritikpunkt der Sozialdemokraten bleibe die Einstellung eines zweiten hauptamtlichen Ger\u00e4tewarts f\u00fcr die Feuerwehr. Trotz dargelegter Notwendigkeit durch die Feuerwehr und der KGSt wurde die Stelle im Ausschuss abgelehnt. \u201cGleichzeitig soll ein technischer Angestellter mit drei Jahren Vorlauf bewilligt werden. Dem stimmen wir in der Sache zu, aber nicht dem zeitlichen Horizont\u201d, so Braune.<br \/>\nEbenfalls auf Unverst\u00e4ndnis st\u00f6\u00dft die Stellenk\u00fcrzung des Klimaschutzmanagements um 30 Prozent. \u201eIn unserer kommunalen W\u00e4rmeplanung haben wir unter anderem beschlossen, das Klimaschutzmanagement zu verstetigen &#8211; doch eine Stellenk\u00fcrzung bewirkt das genaue Gegenteil\u201c, kritisiert Braune. Er warnte davor, die Stelle durch die K\u00fcrzung so unattraktiv zu machen, dass sie langfristig g\u00e4nzlich wegbricht.<\/p>\n<p>Eine Absage erteilen die Genossen auch der geplanten Nutzung des Sonderverm\u00f6gens in H\u00f6he von knapp 5,2 Millionen Euro. Laut Braune werde das Geld vom B\u00fcrgermeister lediglich dazu genutzt, \u201eHaushaltsl\u00f6cher zu stopfen\u201c, anstatt echte Impulse zu setzen. Die SPD h\u00e4tte stattdessen die Sanierung der Stra\u00dfenbeleuchtung mit den Mitteln gefordert, was im Ausschuss abgelehnt wurde. Weitere Ideen der SPD w\u00e4ren die Instandsetzung der Treppen zwischen Ober- und Altstadt oder die Gr\u00fcndung einer kommunalen Wohnungsbaugesellschaft gewesen. \u201eDas Sonderverm\u00f6gen ist nicht unser pers\u00f6nliches Taschengeld, weder der Stadtvertretung, noch der Verwaltungsspitze. Den eigentlichen Sinn dieses Geldes so ad absurdum zu f\u00fchren, tragen wir nicht mit\u201c, stellt Braune klar.<\/p>\n<p>Besonders emotional bewertet die SPD die Umstrukturierung der Ganztagsbeitr\u00e4ge an der Grundschule. Braune spricht von einer \u201eGeburtsjahrgangslotterie\u201c, bei der Eltern f\u00fcr die gleiche Dienstleistung an derselben Schule unterschiedlich hohe Beitr\u00e4ge zahlen m\u00fcssten. \u201eHier werden durch die CDU unn\u00f6tig Gr\u00e4ben der Ungerechtigkeit aufgerissen, statt den sozialen Frieden zu wahren\u201c, kritisiert der Fraktionsvorsitzende.<br \/>\nAbschlie\u00dfend r\u00fcgte Braune die Argumentation der politischen Mitbewerber: W\u00e4hrend bei Personal und sozialen Leistungen das Mantra der Haushaltsdisziplin beschworen werde, h\u00e4tten sich dieselben Akteure im Dezember eine Erh\u00f6hung ihrer eigenen Entsch\u00e4digungen um 75 Prozent geg\u00f6nnt \u2013 ohne Gegenfinanzierung und gegen die Stimmen der SPD.<\/p>\n<p>Trotz der Ablehnung dankte die SPD-Fraktion ausdr\u00fccklich der Verwaltung, insbesondere dem K\u00e4mmerer Herrn Steffens, f\u00fcr die Ausarbeitung eines urspr\u00fcnglich zustimmungsf\u00e4higen Entwurfs, der jedoch durch sp\u00e4tere politische Entscheidungen der Mehrheit f\u00fcr die Sozialdemokraten untragbar geworden sei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lauenburg (pm).\u00a0Die SPD-Fraktion in der Lauenburger Stadtvertretung hat dem Entwurf f\u00fcr den Doppelhaushalt 2026\/27 ihre Zustimmung verweigert. Der Fraktionsvorsitzende Immo Braune begr\u00fcndete diesen Schritt mit massiven Bedenken bei der Personalplanung, dem Umgang mit dem Sonderverm\u00f6gen und einer sozialen Schieflage bei den Ganztagsbeitr\u00e4gen. \u201eDiese Entscheidung haben wir nicht leichtfertig getroffen\u201c, betont Immo Braune. Man sehe die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34504,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard","override":[{"template":"1","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","post_reading_time_wpm":"300","post_calculate_word_method":"str_word_count","show_zoom_button":"0","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1","show_author_box":"1","show_post_related":"1","show_inline_post_related":"0"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","disable_ad":"0","subtitle":"SPD-Fraktion Lauenburg lehnt Doppelhaushalt 2026\/27 ab."},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"jnews_post_split":{"post_split":[{"template":"1","tag":"h2","numbering":"asc","mode":"normal","first":"0","enable_toc":"0","toc_type":"normal"}]},"footnotes":""},"categories":[63,2626],"tags":[126],"class_list":["post-81751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-herzogtum-lauenburg","category-lauenburg","tag-lauenburg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81751"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81752,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81751\/revisions\/81752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}