{"id":80549,"date":"2026-02-18T09:03:10","date_gmt":"2026-02-18T08:03:10","guid":{"rendered":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/?p=80549"},"modified":"2026-02-18T09:03:11","modified_gmt":"2026-02-18T08:03:11","slug":"streit-um-wohnungsbauturbo-cdu-kritisiert-beschluss-des-bauausschusses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/2026\/02\/18\/streit-um-wohnungsbauturbo-cdu-kritisiert-beschluss-des-bauausschusses\/","title":{"rendered":"Streit um Wohnungsbauturbo: CDU kritisiert Beschluss des Bauausschusses"},"content":{"rendered":"\n

M\u00f6lln (pm\/aa).<\/strong> In der Diskussion um die Anwendung des sogenannten Wohnungsbauturbos in M\u00f6lln hat die CDU-Fraktion deutliche Kritik am j\u00fcngsten Beschluss des Bauausschusses ge\u00e4u\u00dfert. Hintergrund ist die Abstimmung vom 12. Februar 2026, bei der die gemeindliche Zustimmung nach Paragraf 36a Baugesetzbuch nach Darstellung der CDU faktisch ausgesetzt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Nach Angaben der Christdemokraten habe es in der vorherigen Debatte eine grunds\u00e4tzliche Zustimmung mehrerer Fraktionen zu den bundesgesetzlichen Erleichterungen gegeben. Bereits Ende Januar sei das Thema vorgestellt und mehrheitlich positiv aufgenommen worden. CDU, FDP, SPD und FMW h\u00e4tten im weiteren Verlauf vor \u00dcberregulierung, starren Quoten und zus\u00e4tzlichen H\u00fcrden gewarnt. Diese k\u00f6nnten Investoren abschrecken und Projekte unwirtschaftlich machen.<\/p>\n\n\n\n

Dennoch sei am Ende ein Beschluss gefasst worden, der die Anwendung der neuen Instrumente grunds\u00e4tzlich ausschlie\u00dfe. Die CDU sieht darin einen Widerspruch zur vorangegangenen Diskussion. Sie sei die einzige Fraktion gewesen, die sich f\u00fcr eine konsequente Nutzung der bundesrechtlichen Regelungen ausgesprochen habe.<\/p>\n\n\n\n

Kritisch \u00e4u\u00dfert sich die CDU auch zur Rolle der Verwaltung. Ein am Tag der Sitzung eingebrachter Antrag ziele im Kern auf eine Nichtanwendung der Regelungen ab und verweise auf bestehende Unsicherheiten und offene Fragen. Zuvor seien noch Leitlinien vorgestellt worden, die eine Anwendung erm\u00f6glicht h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
M\u00f6lln. Foto: Anders<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Fraktionsvorsitzender Jan Frederik Schlie betonte, kommunale Selbstverwaltung bedeute Gestaltungsspielraum und nicht Blockade. Auch Ren\u00e9 Panten, Sprecher der CDU-Fraktion im Bauausschuss, erkl\u00e4rte, Unsicherheiten bei neuen gesetzlichen Regelungen seien nicht ungew\u00f6hnlich und k\u00f6nnten durch Fachaufsicht, Rechtsprechung und politische Entscheidungen gekl\u00e4rt werden.<\/p>\n\n\n\n

Der Bund verfolgt mit dem Wohnungsbauturbo das Ziel, Planungs- und Genehmigungsverfahren zu vereinfachen und zu beschleunigen, um zus\u00e4tzlichen Wohnraum zu schaffen. Nach Auffassung der CDU sende der M\u00f6llner Beschluss ein negatives Signal an Bauherren, Investoren und Wohnungssuchende.<\/p>\n\n\n\n

Vor dem Hintergrund einer angespannten Lage in der Bauwirtschaft fordert die CDU, die gesetzlichen M\u00f6glichkeiten vor Ort zu nutzen, um Investitionen zu erleichtern, Arbeitspl\u00e4tze zu sichern und neuen Wohnraum zu schaffen. Die Fraktion k\u00fcndigte an, sich weiterhin f\u00fcr die Umsetzung des Wohnungsbauturbos in M\u00f6lln einzusetzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00f6lln (pm\/aa). In der Diskussion um die Anwendung des sogenannten Wohnungsbauturbos in M\u00f6lln hat die CDU-Fraktion deutliche Kritik am j\u00fcngsten Beschluss des Bauausschusses ge\u00e4u\u00dfert. Hintergrund ist die Abstimmung vom 12. Februar 2026, bei der die gemeindliche Zustimmung nach Paragraf 36a Baugesetzbuch nach Darstellung der CDU faktisch ausgesetzt wurde. Nach Angaben der Christdemokraten habe es in […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[63,66],"tags":[133],"class_list":["post-80549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-herzogtum-lauenburg","category-moelln","tag-moelln"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80551,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80549\/revisions\/80551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herzogtum-direkt.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}